Март этого года стал богатым на события как во внешней, так и во внутренней политике России: выборы, громкие заявления и международные скандалы прошлого месяца прочно приковали к себе внимание мировой общественности. К сожалению, освещение этих событий в зарубежной прессе имело далеко не положительный характер.
Ракеты Шрёдингера
Последнее обращение Владимира Путина к Федеральному Собранию стало одной из главных тем в зарубежных СМИ. И речь, конечно же, идет не о преодолении демографического кризиса, а о новинках российского вооружения и в частности о крылатых ракетах с неограниченным радиусом поражения.
Реакция на подобную новость была двоякой: часть немецких СМИ решила поспекулировать на теме «красной угрозы», а вторая немедленно проконсультировалась со специалистами, которые выразили сомнения по поводу достоверности продемонстрированных видеороликов и сочли заявленные возможности нового оружия сильно преувеличенными. Например, эксперт по аэрокосмическим технологиям Роберт Шмукер (Robert Schmucker) в своём интервью газете Bild назвал ракетный комплекс Сармат «технологически разочаровывающим» и мало чем отличающимся от своего устаревшего предшественника. Ещё жестче о видеопрезентации Путина высказались эксперты в Süddeutsche Zeitung. Во-первых, идея ракеты на ядерной энергии далеко не нова и разрабатывалась в США ещё в 60-е годы, а во вторых, если бы такая ракета действительно существовала, то о её испытаниях было бы давно известно из-за радиоактивного следа, заявили ученый из Мюнхенского Технического Университета и представитель фонда «Наука и Политика» Оливер Майер (Oliver Meier). Кроме того, многие издания вроде Fokus, выказали сомнение в финансовой состоятельности России произвести столь дорогостоящее оружие, особенно на фоне коррупционного скандала вокруг космодрома «Восточный». По мнению немецких СМИ, маловероятно, что страна с подобными проблемами может обогнать западное ракетостроение, тем более, что в тех же США выделяют на схожие разработки почти в десять раз больше средств, чем в РФ.
В итоге, одна часть немецких СМИ осудила российского лидера за неуместную по их мнению браваду во время и без того напряженной ситуации в международных отношениях, а другая вообще сомневается в существовании нового оружия и открыто называет это политическим трюком ради победы на выборах.
Президентские выборы 2018
Не меньший удар по авторитету России в глазах немцев нанесли не только приуроченное к выборам обращение президента к Федеральному Собранию, но и сам ход предвыборной кампании.
Легитимность выборов была поставлена под сомнение ещё в декабре 2017-го года, когда вновь разгорелась история с игнорированием решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делу Алексея Навального – одного из оппонентов действующего президента, в результате чего известный оппозиционер не смог принять участия в выборах. Неудивительно, что эта тема снова всплыла в преддверии предвыборной гонки.
Непосредственно в день выборов перед российским посольством в Берлине прошли демонстрации протеста: несколько десятков человек прошлись по центральной улице города с транспарантами, флагами и маленьким гробом с надписью «Покойся с миром, российская демократия». Кроме этого, демонстранты призывали прекратить войну в Сирии и вернуть Крым Украине, тем самым снова подогрев интерес СМИ к референдуму 2014-го года.
Позже, когда уже стали известны предварительные результаты, в массмедиа неоднократно цитировались слова председателя Комитета парламентского сотрудничества ЕС-РФ Отмара Караса о том, что подобный отрыв между кандидатами вызывает сомнения в честности выборов. Кроме того, более двух тысяч нарушений на избирательных участках, которые членами предвыборного штаба Владимира Путина были названы «фальшивками», стали мощным инфоповодом для немецких СМИ: сюжет о вбросах бюллетеней на выборах президента РФ появился практически во всех новостных изданиях.
Преступления без наказания
Ещё одной громкой темой марта этого года стало отравление бывшего российского военного разведчика, а ныне гражданина Великобритании Сергея Скрипаля и его дочери.
После того как , премьер министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что Скрипали были отравлены якобы разработанным в СССР нервно-паралитическим газом «Новичок», а в покушении «с большой долей вероятности» виновата Россия, и без того нелицеприятная картина России в западных СМИ, стала ещё хуже.
Впрочем, западные СМИ – понятие довольно обобщенное и было бы неправильно сказать о том, что у всех массмедиа бело одно мнение на этот счет.
Например, крупная немецкая газета Frankfurter Allgemeine раскритиковала заявление британского премьера и призвала не делать скоропалительных выводов до окончания расследования. Кроме того, автор статьи в FAZ напомнил о массовом отравлении в токийском метро, в котором многие также видели деятельность правительственных агентств, но позже выяснилось, что вся ответственность лежит на экстремистской секте Аум Синрикё, в которой состояло несколько ученых-химиков.
В чем немецкие СМИ более или менее согласны друг с другом, так это в оценке ответной реакции России на подобные заявления. Отказ президента Путина и его пресс-секретаря Дмитрия Пескова комментировать ситуацию с «Новичком», а также резкие заявления главы российского МИДа Сергея Лаврова о «примитивности западной пропаганды», были расценены как ещё один шаг к эскалации конфликта, которого можно было бы избежать, проявив больше участия и подобрав иные слова.
Кроме всё нарастающего скандала вокруг отравления Скрипаля, есть ещё одна не самая очевидная причина для роста недовольства Россией в ФРГ.
Дело в том, что согласно заявлениям немецкой полиции в Берлине и некоторых других городах значительно выросла активность организованной преступности. Как сообщает Fokus, причиной тому стало появление на преступной арене чеченских ОПГ, которые практически полностью подмяли под себя торговлю наркотиками. Высокая организованность, фанатизм и жестокость чеченских группировок стали серьезным вызовом для немецких правоохранительных органов, которые в последние несколько лет лишь сокращали штат своих сотрудников. Кроме того, чеченские ОПГ подозревают в тесных контактах с криминальными арабскими кланами и исламским терроризмом.
При этом, согласно статье, чеченские криминальные элементы во всех полицейских списках и статистиках числятся как «русские», и, что более важно, именно так их идентифицируют и простые жители, ставшие свидетелями или жертвами их преступлений.
Таким образом эта «неочевидная проблема» может оказаться даже более сильным фактором ухудшения отношения немцев к России, чем внешнеполитические проблемы, так как в этом случае недовольство исходит не из крупных СМИ, а от самих граждан, которым лично приходится сталкиваться с «русскими бандитами» из Чечни.
За последние несколько недель крупные немецкие СМИ представили Россию как беспокойного и потенциально опасного соседа, гордо потрясающего оружием, которое никого не впечатляет и не пугает. В их глазах Россия – это вечно огрызающийся восточный великан, не умеющий сидеть за столом переговоров и проворачивать сложные дипломатические гамбиты, чье взаимодействие с западными странами сводится к принципу «око за око».
Несомненно, в Германии есть немало сторонников российской внешней политики: Сирия, Крым и отношения с США действительно находят отклик среди некоторых немцев. Но когда речь заходит о внутренней политике России, то на какое либо одобрение и солидарность со стороны немецкого населения рассчитывать не приходится. Непрозрачность выборов, нарушения прав человека и многочисленные коррупционные скандалы, постоянно всплывающие в немецких СМИ, заметно подтачивают авторитет российских судов, силовых структур и локальных управленцев. К сожалению, подобная картина крайне неблагополучной страны лишь усиливается, когда выдуманных российских шпионов и хакеров заменяет вполне реальная «русская» преступность.
