Понедельник, 16 ноября 2015 00:00 Автор 

Выборы в Гватемале: шут у руля или внезапный поворот в светлое будущее?

     Мир был ошеломлен, когда в конце октября стали известны результаты выборов в Гватемале – комик  стал президентом страны. Уже не первый раз в истории Латинской Америки, когда независимый кандидат избирается народом.

     Однако в случае с Гватемалой, раздираемой коррупцией, кумовством и очень глубоким социальным разрывом, такое случается впервые за всю ее историю. Итак, необычный кандидат становится во главе этой центрально-американской страны после позорной отставки президента Отто Переса Молины, замешанного в коррупционном скандале. Доселе было невозможно представить такой резкий поворот на политической арене Гватемалы.

     Гватемала служит примером неразрывной связи между правящей верхушкой и различными группами богатейших семей, мафиозных групп и других теневых структур. Тем не менее, последние выборы покзывают нам, что человек без роду и племени, благосостояния и политической «крыши» становится главой латиноамериканского государства. Так почему же подобное имеет место в одной из самых коррумпированных стран Латинской Америки, каковы предпосылки  и почему настал подходящий момент, а также сделать некоторые прогнозы в отношении будущего президентства Моралеса?

 

     Случай «Линия» сошел с линии. На самом деле, случай «Линия» не стал ничем из ряда вон выходящим, безусловно, если рассуждать в рамках Латинской Америки. Самый рядовой случай, представлявший собой сложноработающую схема контрабанды, прикрываемый чиновниками высокго ранга, в том числе и президентом республики. Случай, однако, получил большой резонанс после расследования, проведенного Международной Комиссией против безнаказанности в Гватемале. Вскоре после громкого скандала с «Линией» произошел другой, в котором было замешано руководство Гватемальского института социального страхования – в этом случае были обнаружены многочисленные нарушения в договоре, заключенном между институтом фармацевтической компанией ПИСА, посредством которого предоставлялись услуги страдающим почечными заболеваниями. После обнародования данных расследований были помещены под арест высокопоставленные чиновники, среди которых были имена Роксана Балдетти, а после и Хуана Карлоса Монсона.

     Последняя капля. Случаи, произошедшие в апреле и мае 2015 года стали последней каплей – дальше стало невозможным закрывать глаза на размах коррупции, рост преступности и насилия в стране. Настало время покончить с подобным беспределом. Тому способствовал крайне высокий процент населения, проживающего за чертой бедности, неравенство и произвол чиновников.

     Но, без всякого сомнения, экс-президент был не единственной фигурой, пойманной в коррупции, а также, принимая во внимание тот факт, что многие громкие дела всплывали и ранее, а тема обсуждалось в различных сферах повседневной жизни, практически в течение всей истории Гватемалы, никто не отваживался начать демонстрации. Достаточно вспомнить такой громкий случай как «Морено» 90-х годов, но практически забытый в наши дни. Но никогда раньше всеобщее недовольство не приводило к свержению законно избранных политиков народными массами (не военным переворотом). Помимо этого, ситуация не менялась даже с новыми выборами – новые президенты и правительства не улучшали ситуацию. Почему же тогда население, имевшее возможность выбрать нового президента на очередных выборах, не использовало свой шанс для избрания истинно народного лидера?

 

     Гватемальская Весна. Итак, можем смело предположить, при этом ни в коем случае не поддерживая и не оправдывая политику Отто Переса, что план по свержению был разработан в отдельных ячейках власти, недовольных политикой Переса – синдикалистами, компаниями, конкурирующими с действующими структурами власти. А новые способы свержения правительств, отточенные в печально известных событиях «Арабской Весны» способствовали созыву демонстраций, то есть можем сказать «Гватемальской Весны», которая покончила с прежним режимом. Мы не ставим целью обелить бывшего главу госдуарства, но такой поворот событий кажется подозрительным, и можно предположить, что из него сделали козла отпущения, обвиняя во всех бедах, происходивших в Гватемале.

 

     Мое единственное оружие – слово. Таковы были слова, произнесенные вновь избранным президентом в одном из интервью. Нет сомнения в том, что Джимми Моралес обладает определенным красноречием, если смогло убедить миллионы проголосовавших.

     46-летний комик, без какого либо опыта государственного управления, консерватор, происходящий из строгой евангелической семьи и отец троих детей   предлагает новую, консерваторскую линию гватемальскому народу. «Не взяточник и не вор» - таков был лозунг его предвыборной пропаганды. Политик, разделяющий традиционные ценности и обещающий покончить с коррупцией, успешно побороть нищету и превратить Гватемалу в рай на земле, не скупится на слова. Популист Джимми Моралес бросает вызов всей системе государтсвенного устройства.

 

     Но сможет ли он перевернуть закоренелую систему Гватемалы? «Темная лошадка». Во-первых, Джимми Моралес никогда ранее не занимал никаких государственных постов, а самый лучший достигнутый им ранее результат на выборах – третье место в борьбе за должность мэра города Михко. Одно дело – выступать с экрана в роли ведущего развлекательной программы, совершенно другое – управлять государством, при том, не какой-либо, вполне благополучной страной, а Гватемалой, с ее ворохом внутренних проблем. Разумеется, если мы взглянем на ход мировой истории, можем вспомнить ряд мировых лидеров, как избранных демократически, так и захвативших власть, которые, в принципе, показали свои способности к управлению страной, не имея никакого специального образования: так, например актер Рейган, сначала занимавший кресло губернатора Калифорнии, а затем ставший одним из самых успешных президентов США. Сразу же на ум приходят и идейные правители, не имевшие ни политического образования, ни опыта работы в истеблишменте, но  прошедшие сквозь пламя и дым политической борьбы – так сразу вспоминаются печально известные диктаторы 20 века – Гитлер, Муссолини, создавшие собственные партии, поднявшие миллионы людей своей идеей и харизмой. К сожалению, новый гватемальский лидер не может похвастаться ни одной из черт, присущих истинным лидерам.

     Во-вторых, у нас не остается ни малейшего сомнения в том, что результаты выборов подтасованы, а объяснение выбора именно господина Моралеса кроется в широкой поддержке, оказанной ему различными финансовыми группами и другими группами влияния. Не зря Карлос Гусман-Беклер, выдающийся гватемальский социолог, назвал интервью «воровской сходкой». Ученый считает, что в «настоящее время право голоса не играет никакой роли. Существует рынок голосов, а управляют им с помощью милостыни. Те, кто думает, что голосование принесет кардинальные изменения, а вера в исцеление страны от неизлечимой болезни – не более чем наивность, так как на деле, все происходит иначе». Кроме того, согласно Гусману, Джимми Моралес пользуется широкой поддержкой «тех людей в форме, в руках которых находится сомнительный бизнес, такой как наркотрафик, трафик людей, трафик арехологических ценностей. Будет крайне опасно, если такие группы людей завладеют властью в стране, подчинив себе Моралеса, который не имеет ни должной подготовки, ни опыта управления государством»

     Так это или нет, покажет время – время подтвердит наши опасения, либо, наоборот, рассеет наши сомнения, но остается очевидным тот факт, что Джимми Моралес пользуется широкой поддержкой определенных представителей элиты. Сейчас, новый президент – темная лошадка и,  станет ли он освободителем гватемальской нации, либо наоборот захлебнется в коррупции, мы сможем судить лишь с течением времени.

     В-третьих, даже признав тот факт, что прежнее правительство рухнуло, сама система осталась неизменной: большинству чиновников, даже не предъявили никаих обвинений, хотя, согласно докладу от Международной Комиссии по борьбе с безнаказанностью в Гватемале «Финасирование политики Гватемалы» от 16 июля 2015 года: «Денежые средства, идущие на финансирование политики Гватемалы незаконны, так как  не указано происхождение денег, то есть большинство ресурсов получены из сомнительных источников, что доказывает тот факт, что партии переступают закон». Проанализировав основные положения доклада, можем отметить, что так или иначе, все партии были замешаны в коррупционном скандале, но при этом козлами отпущения стали лишь немногие, которые были отданы под суд лишь для того, что успокоить народный гнев. По сути произошла «показательная порка».

     Для того, чтобы искоренить эту проблему, новому президенту придется принять решительные меры, а именно найти, уволить и судить всех виновных, а также уничтожить все криминальные группировки, схемы мошенничества и обрубить всевозможные источники незаконного финансирования. Хватит ли у него смелости или нет, по крайней мере начать борьбу с прогнившей системой государственного устройства, увидим через некоторое время. Но, к сожалению, мафиозные структуры слишком тесно связаны с правительством на всех уровнях, а для того, чтобы начать борьбу, нужно обладать незаурядными способностями и политической волей, а также заручиться поддержкой влиятельных групп.

     И наконец, не следует отвергать возможность ответного удара от«пленного генерала». Как сообщил близкий друг бывшего президента, Перес Молина сейчас чувствует себя попавшим в ловушку, но не отчаявшимся: будучи военным, он не может сдаться, не дав последний бой, в котором он должен либо стать победителем, либо погибнуть. Так, стоит только новому президенту показать свою слабость или неспособность вытащить страну из коррупционной ямы, не можем исключать возможности, что Отто Перес, оправившись от поражения и заручившись поддержкой сторонников, ускользнет от правосудия и попытается вернуть власть. Как и не можем быть уверенными в том, что и некоторые другие группы влияния, в том числе и сторонники проигравшей Сандры Торрес не начнут кампанию по отстранению Джимми Моралеса от власти потерявшего доверие народного избранника. И тогда народ, разочарованный в своем выборе и ставший послушной марионеткой в руках групп влияния, вновь выйдет на улицы, уверенный в результатах своей борьбы, но не думающий стратегически и не пытающийся разглядеть истоки проблемы, возлагая вину лишь на определенную личность.

Понедельник, 16 ноября 2015 00:00 Автор 
Поделиться: